"Timur adalah masalah yang rumit" - unit fraseologis ini, tidak diragukan lagi, telah didengar oleh kita masing-masing. Tetapi apakah itu layak untuk dipahami dalam arti kata yang sebenarnya? Bagaimanapun, timur juga merupakan konsep yang longgar. Timur adalah sisi dunia, itu adalah bagian timur suatu negara, tetapi juga merupakan peradaban yang berlawanan dengan barat. Tetapi mengapa Timur merupakan masalah yang rumit?
Masalahnya, di negara-negara timur (lebih tepatnya, Asia), tradisi, ritual, ritual, upacara, larangan, dan sebagainya adalah sakral. Pelanggaran sekecil apapun terhadap aturan, baik tertulis maupun tidak tertulis, sama saja dengan kejahatan. Misalnya, di negara-negara Muslim, makan daging babi merupakan pelanggaran larangan yang paling ketat dan penuh dengan hukuman mati. Dan di India, jika setidaknya ada satu kata yang salah dibaca dalam doa, maka ini dapat membawa kemalangan pada diri Anda sendiri. Dan secara umum, apa yang dianggap norma di negara-negara Barat adalah omong kosong atau sesuatu yang dilarang di Timur.
Ketika kita mengartikan timur sebagai bagian dari dunia atau sebagai bagian dari suatu negara, yang kita maksudkan adalah sesuatu yang spesifik, luar biasa, membutuhkan pendekatan khusus. Bukan kebetulan bahwa bagian timur negara-negara tertentu sering condong ke tetangga timur mereka. Rusia memiliki sejumlah besar "tetangga timur": Cina, Jepang, Korea, Kazakhstan, dll. Oleh karena itu, ketika daerah-daerah tersebut mengalami masalah tertentu, perlu disikapi dengan hati-hati, tanpa fanatisme dan radikalisme. Timur selalu menentang dirinya sendiri terhadap Barat dan dapat menggunakan alasan sekecil apa pun untuk ini. Namun, hal yang berlawanan menarik.
Timur, sangat tipis, seperti bilah pedang … Itu tidak tercapai tanpa melakukan, karena bajanya kuat … Di luar waktu pedang, serangan dan target dipukul … Tidur di sarungnya, sahabat setiamu sampai Takdir berkata sudah waktunya…
